本文募格学术整理自四川大学、中国青年报、各高校官网、科研大匠、募格课堂
11月10日，四川大学法学院官网公布了一份《研究生退学处理决定的公告》。公告称，依据规定，经学校授权由分管副校长主持的专题会议研究决定，对因在学校规定的学习年限内未完成学业的28名研究生作退学处理。据悉，10月底，四川大学刚发布《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》。通知称“硕士研究生最长学习年限不得超过4年；博士研究生最长学习年限不得超过6年”。
根据上述公告所附退学处理研究生名单显示，此番将被退学的研究生共有28人。
10月23日，四川大学研究生院官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》（2020-2021学年第一学期）。其中提到：“硕士研究生最长学习年限不得超过4年，学制为2年的专业学位不得超过3年，非全日制专业学位最长学习年限若教指委另有规定，则按相关文件执行；博士研究生最长学习年限不得超过6年”。
学业成绩未达到学校要求，或者在学校规定的最长学习年限内未完成学业的”之规定进行学籍清退处理。
多所高校发布硕博清退通知
近几年，硕博生清退已经越来越多。据不完全统计，今年已经有近30多所高校公示清退超过1300名硕博研究生，原因涉及“已超最长学习年限”、“未报到入读”、“申请退学”等方面。
01
南京大学
10月23日，南京大学研究生院发布《关于敦促即将学习期满的2013级博士研究生、2017级硕士研究生尽快答辩的通知》，做出相关要求。内容如下：
02
四川大学
近日，四川大学也发布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》，要求硕士研究生最长学习年限不得超过4年，学制为2年的专业学位不得超过3年，非全日制专业学位最长学习年限若教指委另有规定，则按相关文件执行；博士研究生最长学习年限不得超过6年。
图源：四川大学研究生院官网截图
03
北京交通大学
7月10日，北京交通大学经济管理学院发布《关于处理超过最长学习年限博士生学籍的通知》，因超过全日制博士（含本科毕业生直接攻读博士学位研究生）最长学习年限的59名博士生，对其学籍管理将作出分类处理。
04
上海师范大学
6月28日，上海师范大学发布公告，对125名超过学校规定学习期限不能毕业的研究生作出退学处理。
05
中南大学
5月20日，中南大学表示，截至目前，共有10名研究生休学期满已超过2周仍未提出复学申请。对于6月3日后仍未办理复学手续的研究生，研究生院将上报校务会给予退学处理。
06
南京信息工程大学
南京信息工程大学研究生工作部、研究生院10月20日在官网公布了一则《关于对超过最长学习年限的硕士研究生给予退学处理的公告》。
学校对2013年及以前入学且至2020年9月仍未获得学位的全日制硕士研究生、2012年及以前入学且至2020年9月仍未获得学位的gct工程硕士研究生（超过学校规定的最长学习年限）作退学处理。
07
东北大学
10月20日，东北大学信息科学与工程学院就发布了《关于对部分超期博士研究生作出退学处理的公示》，对该校52名超期博士研究生发出学籍预警。所列名单显示，其中有人早在2002年就已入学，读博期限最长或已达到18年。
08
浙江财经大学
今年7月，浙江财经大学研究生院也在官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》，其中提到：
浙江财经大学博士研究生学习年限为3-6年，硕士研究生学习年限为2.5年，研究生申请延长学习年限不得超过1年。
09
武汉大学
近日，武汉大学研究生院网站发布《关于拟对25名研究生作退学处理的公告》，根据教育部《普通高等学校学生管理规定》（教育部令第41号）《武汉大学研究生学籍管理实施细则（修订）》（武大研字〔2018〕11号）相关文件精神：学校拟对25名在学校规定的最长学习年限内未完成学业的研究生作退学处理。由于长期难于联系到学生本人，现以公告形式送达拟退学处理意见。
“过期”硕博研究生究竟该不该被清退？
对于此类超出毕业年限又“长期失联”的博士生，校方作出清退处理是否合理合法？中国新闻网表示定期清退“过期”研究生，有如下原因：
1.有据可依
根据教育部《普通高等学校学生管理规定》，学生有以下情形之一，学校可予退学处理：
2.浪费教育资源
在对博士生的培养中，国家和社会投入了优质的教育资源和社会资源。但大学的教育资源和师资力量是有限的，必然要高标准严要求。这群被“清退”博士的“长期失联”、甚至15年未毕业，无疑是对教育资源的极度浪费。
3.维护学历学位严肃性
同时，“清退”不合格博士生也是维护学历学位的严肃性和含金量、更好保证人才培养质量和促进高等教育健康发展的一项必要举措。
4.变压力为动力
对达不到要求博士生的予以淘汰，还可以畅通学生进出机制，变压力为动力，督促高校学生和教师集中精力做学术，增强学习主动性。
可见，高校做出清退硕博生的决定既符合教育部的规定，又是出于学校管理的考虑。
为何研究生被退学的情况日益严峻？
去年伊始，教育部可谓是连放大招，狠抓教育培养质量，针对研究生发布了《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，要狠抓学位论文和学位授予管理。
其实同学们总是习惯性的忽略这些《通知》《要求》，认为他们很遥远，可是当成绩不合格，毕业论文难以达到导师要求，或者盲审时被专家打低分时，这些规定就近了，近得能看清了，也来不及了。
现在走进高校的学生越来越多，全国每年有近八成的高中毕业生已经可以顺利成为大学生，每年高校毕业800余万人，考研的就有近300万，“学术”这扇大门太宽了。高校是为社会培养高级人才的地方，它有着自己的责任所在，既要让同学们学知识，又要为用人单位输送合格人才。
虽然清退超期、不合格研究生是控制研究生培养质量的一种方式，但被清退显然不是学校和学生愿意看到的结果。毕业出口是最后一道关，学生从入学到毕业有几年时间，在校期间学校还能为研究生培养做些什么？
对此，有专家评论称：“清退只是分流的一种方式，分流的主要手段大致包括：研究生肄业、研究生结业、降格培养等。”
有关高校此类研究生培养方式的展现，可参考天津大学新规。9月29日该校召开研究生教育工作大会，称将启动实施“天津大学一流研究生教育行动计划”，计划（草案）其中明确：博士研究生在培养过程中出现如未通过培养环节考核的，将被终止继续攻读博士学位，可转为硕士生培养。
“高校和学生更关注毕业论文的考核，而学生的课程学习管理机制没有发挥作用。”陕西师范大学教授吴合文认为，对于长时间不上课，无视学校纪律的研究生，必须通过强化课程管理，有效实施清退等分流手段，进行警示。“研究生培养质量不能只依靠论文来评判，课程学习的过程质量也非常关键。需要对研究生培养实行全方位全流程管理，重视过程管理和过程评价。”
“现在遍地都是研究生，不值钱了”，“研究生什么人都能考上，什么人都能毕业”，“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士”，如果有一天社会上对研究生的评价都变成了这样，相信不管是在考的、在读的还是已经毕业的研究生心里都不会好受。
回过头来再看这些退学处理，表面上看有点不通人情，但这也是对在读的同学发出的警示和彰显公平性的一个交代。考上大学不易，考上硕士、博士更不易，不能单单认为考研考博成功后，进入校门就万事大吉了，其实这才仅仅是学术生涯的起点，尽早为顺利毕业做好打算。
