考研复试被评“形式主义”,大学教授建议取消复试,官方回应来了笔….txt(考研复试怎么准备)



考研复试被评“形式主义”,大学教授建议取消复试,官方回应来了笔….txt(考研复试怎么准备)缩略图

今年的考研初试和复试都已经落下帷幕,又是几家欢喜几家愁,现在毕业生找工作难,越来越多的大学生会选择大学毕业后继续考研,一方面是增加工作的竞争力,另一方面也是为了暂时逃避找工作的难题。
考研分为初试和复试,一般来说通过初试的复试也都能通过,虽说初试和复试的成绩占比约为6:4,但是只有很少一部分会在复试上被刷掉。

虽说比例不大,但确实存在不确定性,每年也都有初试高分的考生在复试上意外被淘汰,所以很多考生觉得复试的面试比初试的笔试还要难,为此考生们也都是胆战心惊的。
研究生复试或将取消,被评太过形式主义
近日沈阳某高校的一名大学教授提出了自己关于考研的建议,他认为考研应该取消复试,复试的存在太过于形式主义,没有意义。

这位大学教授本身就是研究生导师,多年参与研究生的复试中,所以他深有其感,研究生复试的实际意义不大,既花费考生的精力,还花费导师的精力。
其实大部分学生的复试成绩和初试排名都差不多,他建议直接按照研究生的初试成绩录取比较合理,这样考生也不必再为复试而担惊受怕。

考研复试真的应该取消吗?大家各执一词
赞成的声音认为,研究生复试取消很合理,复试短短的时间也看不出考生的实际能力,而且现在不确定性因素太多,不少考生觉得复试甚至要比初试更难,所以将很多精力都花在了应对复试上。
自己辛辛苦苦地考过了初试,结果因为复试被刷掉了,这确实有点不公平,多一事不如少一事,取消复试能让考生更轻松也更公正。

反对的声音认为,复试取消了考研就真的变成一锤子定音了,一些初试成绩不理想的考生都准备在复试中能逆袭成功,如果取消了复试上岸难度就更大了。
而且研究生的能力不能只靠笔试成绩来衡量,复试可以“去伪存真”,把那些不适合读研的人筛选掉,这样才更有利于选拔人才。

官方回应来了,人民日报表示不支持
不管是任何提议都会有正反两种声音,那么取消复试到底可不可能实现呢?对此人民日报做出了回应,明确表明
考研复试被评“形式主义”,大学教授建议取消复试,官方回应来了笔….txt(考研复试怎么准备)插图
了自己的态度,不支持研究生取消复试。
人民日报表示考研和高考不同,不能只看书面成绩,如果取消了研究生复试,那么就只剩下笔试,跟高考的应试大考就没有区别了,这样做完全是在助长“应试考研”。

研究生的选拔应该是多方位的,初试检验的是考生对理论知识的掌握程度,而复试则是考察考生的专业水平和深度,以及个人的谈吐、想法等等,能看出考生的综合情况,这样两者相结合才能全方位的筛选人才。
人民日报还明确表示,正是因为有复试,才能体现出考研的公平、公正和严谨,复试不应该被取消。

考研复试能考察什么能力?
首先是考察考生的谈吐,语言是沟通的工具,好的表达能力才能将自己的专业知识和想法传输给别人,所以语言能力是很重要的,同时也会考察考生的外语能力,每年都有考生因为外语能力不过关而在复试被淘汰。
其次是考察考生的专业能力,笔试只能看出考生对理论知识的掌握程度,但是复试能看出考生的理解的深度和自己的个人想法,包括创新能力。

最后是考察考生是否适合读研,读研是很艰苦枯燥的过程,如果没有坚定的意志力很难坚持下来,有的考生可能笔试成绩很优秀,但是并不一定适合读研,这也是复试考察的重点之一。
写在最后
在当下的就业环境中,考研确实是个不错的选择,既能提升自己,研究生毕业后还能在就业上增加很多优势,但是考研之前要想好自己适不适合读研,能否坚持下来,有没有这个能力,凡事都是有好有坏的。

针对取消考研复试这件事大家各执己见,但是复试并非如同某些人说得完全没有意义,是考察考生能力的很重要的一个环节,想要顺利完成研究生学习不仅是要扎实的理论知识,还要有对专业知识的钻研、创新和探索的能力。
你觉得考研复试主要考察的什么?欢迎评论区交流讨论。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备18012533号-334